小編曾經寫過，現在很多POS機不靠漲價來賺錢了，就靠各種扣流量費，一次60、99、幾個月扣一次，現在竟然出現了一次扣199流量費的產品，而且扣費頻率很高，有人8個月被扣了3次。

一開始給客戶說不需要任何費用，第一次扣199流量費，2個月扣又扣199,5個月后再扣199元，總共597元的流量費。

圖片

除了扣流量費，還有先扣298服務費，再扣199流量費的。

也有先扣399，再扣199的，一個客戶先薅羊毛598元。

網上免費寄來的，打電話、發短信告訴你免費的，后面往往都有巨大的坑，一臺機器坑六七百。

快遞費、服務費、押金、流量費、VIP費用、運營費，五花八門的費用，讓你應接不暇，而且是偷偷扣，不通知。

總之，天上不會掉餡餅，吃過一次虧，就不要上第二次當了。辦機器，還是要找熟悉的代理商。

那些打電話發短信，

告訴你可以辦低費率機器，還給你送禮品的，

都是騙子，騙你押金、流量費，

機器幾個月就漲價。

流量卡年費，目前是支付公司的重要收割手段之一。

一次扣幾十元，并且都是純利潤，有支付公司甚至可以給下級下放一年扣10次流量費的超級權限。

最近，網上有網友曝料某支付公司機器使用7個月被扣3次流量費，合計被收取流量費597元！

據某投訴平臺上了解，用戶使用某支付公司得POS機器，2023年12月份激活，2月份扣了一次199元流量費，4月22日再次扣取199元流量費，7月17次又一次扣取199元流量費，短短七個月扣了3次199元流量費，這合理嗎？

小黑猜測支付公司接到投訴肯定是要相關的代理商去處理了，支付公司根本沒去了解情況，不然不會口頭上說出7個月收3次流量費合理！

雖說該支付公司發布了流量費收取范圍的相關通告，確實有相關條款，但是沒條款允許一年收多次吧？能收多次那跟沒上限有啥區別嗎？

還有就是，該支付公司能否確保每位用戶都進行了面簽并充分閱讀合同內容？是否每位用戶都清楚了解扣費細節？消費者享有知悉其購買、使用商品或接受服務的真實情況的權利，這是基本的知情權。支付公司在扣費前無提示，扣費后無告知，顯然沒有履行告知義務，這不符合消費法吧？

對于該支付公司的回應，用戶并不買賬，并要求他們提供相關的紙質版合同。

小黑覺得這種情況應該不是個例，有可能是一種普遍現象。一機一碼后，機器回本邏輯發生變化，包盤/機構只能從服務費和費率上面做文章。收一次流量費相當于客戶刷卡好幾十萬的利潤，不少用戶也會因為被收取了流量費，而選擇繼續使用機器！

建議各位用戶在使用機器的時候遇到這類問題一定要重視，千萬不要覺得多收流量費了，后續就不會有其他問題了。通常，流量費只是開始，而不是結束！

流量卡年費，目前是支付公司的重要收割手段之一。

一次扣幾十元，并且都是純利潤，有支付公司甚至可以給下級下放一年扣10次流量費的超級權限。

最近，網上有網友曝料某支付公司機器使用7個月被扣3次流量費，合計被收取流量費597元！

據某投訴平臺上了解，用戶使用某支付公司得POS機器，2023年12月份激活，2月份扣了一次199元流量費，4月22日再次扣取199元流量費，7月17次又一次扣取199元流量費，短短七個月扣了3次199元流量費，這合理嗎？

小黑猜測支付公司接到投訴肯定是要相關的代理商去處理了，支付公司根本沒去了解情況，不然不會口頭上說出7個月收3次流量費合理！

雖說該支付公司發布了流量費收取范圍的相關通告，確實有相關條款，但是沒條款允許一年收多次吧？能收多次那跟沒上限有啥區別嗎？

還有就是，該支付公司能否確保每位用戶都進行了面簽并充分閱讀合同內容？是否每位用戶都清楚了解扣費細節？消費者享有知悉其購買、使用商品或接受服務的真實情況的權利，這是基本的知情權。支付公司在扣費前無提示，扣費后無告知，顯然沒有履行告知義務，這不符合消費法吧？

對于該支付公司的回應，用戶并不買賬，并要求他們提供相關的紙質版合同。

小黑覺得這種情況應該不是個例，有可能是一種普遍現象。一機一碼后，機器回本邏輯發生變化，包盤/機構只能從服務費和費率上面做文章。收一次流量費相當于客戶刷卡好幾十萬的利潤，不少用戶也會因為被收取了流量費，而選擇繼續使用機器！

建議各位用戶在使用機器的時候遇到這類問題一定要重視，千萬不要覺得多收流量費了，后續就不會有其他問題了。通常，流量費只是開始，而不是結束！